Все новости
Все новости
Перейти к публикации

59 комментариев к публикации Верховный суд запретил размещать киоски в Перми на придомовых территориях
Верховный суд запретил размещать киоски в Перми на придомовых территориях

28 нояб 2018 в 16:01

вообще то ТСЖ земля принадлежит и она волна делать с ней что хошь...гордума берега потеряла совсем

Гость
28 нояб 2018 в 17:19

А как же с киосками на своих участках?

Гость
29 нояб 2018 в 08:01

Очередная дичь, у нас во дворе на краю стоит хлебный стоит лет 15 никому не мешает, облик этой помойки уже ничем не испортить, то грязи по колено то снега по шею

Гость
28 нояб 2018 в 19:06

Благодаря решению думы, по предварительным подсчетам без работы могут остаться более 3000 пермяков. Мелкие производители и фермеры останутся без точек сбыта продукции - им тоже конец. Добили и так полумертвый малый бизнес в пользу крупных торговых сетей, которые, разумеется, воспользуются ситуацией и, по законам рынка, поднимут цены на товары.

Гость
28 нояб 2018 в 17:06

Вытворяют, что хотят.

Гость
28 нояб 2018 в 16:37

верховный суд распечатал аргентинскую посылку, то единственное жилье разрешит отбирать несмотря на противоположное Конституционного Суда, то вот это

Гость
28 нояб 2018 в 17:38

Это примерно то же самое , как чинуши пришли к вам домой и указывают куда вам поставить холодильник , телевизор и мебель . Но народ у нас недалёкий , покорный - ему дадут навоз, он и навоз скушает , мыча под нос .

Александр
29 нояб 2018 в 11:24

Наводить порядок с киосками и рекламой давно пора. ИМХО - это мусор на улицах Перми и лично мне, ни то ни другое очень сильно не нравится. Прикрываться правом частной собственности не уместно- это право совершенно не означает, что делать теперь можно все что угодно. Может быть тогда ТСЖ, так защищающие грязные киоски разместят на своих территориях свалки и мусороперебатывающие заводы? А почему нет? Земля же частная. Так не пойдет - земельный участок выделен по назначению, а это значит, что все согласования проходили и были одобрены имея ввиду ту цель, с которой земля должна использоваться, а не ту, что в голову придет собственникам. Кроме того, торговых площадей, торговых центров и особенно сетевых продуктовых магазинов более чем достаточно и дефицита в этом нет - никакие права потребителей снос киосков не ущемляет. Что касается высвобождения работников, то уж извиняйте - профессия продавец не является жизненно важной для города. В конце концов - можно переобучиться.

Гость
28 нояб 2018 в 18:15

прально, тц хоть и микроскопические имеют право строить только друзья кого надо

Гость
28 нояб 2018 в 18:45

Надеюсь на Революции 5 тоже все снесут. Превратили в рынок. Смотрим с балкона как крысы от киоска к киоску бегают. Противно. Кто там покупает? Продавцы в ведра в туалет ходят, а вечерами выливают прямо из дверей. А где они руки моют?

Гость
29 нояб 2018 в 16:18

Судьи в киоски за хлебом не ходят! Богатые судьи нищего населения не понимают.

Администрация
29 нояб 2018 в 13:34

Частная собственность? Не, не слышали. Не положено!

Гость
28 нояб 2018 в 18:16

все вокруг да около, че стесняются взять и запретить частное предпринимательство как вид деятельности как 100 лети назад, ведь их так и подмывает

Гость
29 нояб 2018 в 16:12

Автолавки на территории мнококвартирных домов и ТСЖ не запрещены. НТО - относится к объектам в виде построек, а автолавка это не постройка. А суть гонений на малый бизнес понятен, всё делается в интересах олигархов, которым принадлежат сетевые магазины, которые при приеме продукции на реализацию в договорах указывают ещё на оплату поставщиком право продажи своей продукции в Сети, типа комиссионные. Олигархи навариваются, а потребители всё оплачивают.

28 нояб 2018 в 22:02

Давно пора!Еще бы запретили пивнухи в жилых домах