счастью, в момент обрушени€ в здании не было посетителей

—уд признал виновными руководителей проектной и строительной организаций, которые занимались возведением спорткомплекса « ипр» в поселке ‘ерма. ¬ декабре 2016 года у новостройки обрушилась крыша.

ѕодр€дчики осуждены по статье «¬ыполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требовани€м безопасности жизни и здоровь€ потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

 рыша в спортивном комплексе « ипр» в поселке ‘ерма на улице “рубной, 1а обрушилась 25 декабр€ 2016 года — через четыре мес€ца после открыти€.  ровл€ провалилась из-за обильных снегопадов. —троила спорткомплекс компани€ ќќќ « онтакт-—трой», администраци€ сельского поселени€ выкупила здание за 18 миллионов рублей. ¬ спорткомплексе работали несколько секций. “ам занимались футболисты, баскетболисты, борцы.

ѕо версии следстви€, с апрел€ по декабрь 2015 года руководители проектной и строительной организаций спроектировали и построили двухэтажное здание без разрешени€ на строительство.

— — апрел€ по декабрь 2015 года, действу€ совместно, группой лиц по предварительному сговору, руководители проектной и строительной организаций, действу€ из корыстных побуждений, с целью получени€ максимальной прибыли, оказали услуги и выполнили работы, не отвечающие требовани€м безопасности жизни и здоровь€ потребителей, — сообщили 59.ru в ѕермском межрайонном следственном отделе. ƒвухэтажный спорткомплекс в поселке ‘ерма площадью 530 квадратных метров построили с многочисленными нарушени€ми строительных норм и правил. «дание было опасным дл€ жизни и здоровь€ посетителей. — апрел€ по декабрь 2016 года в здании спортивного комплекса проводились меропри€ти€ по работе с детьми, молодежью и взрослыми.

—уд назначил руководителю организации-проектировщика наказание в виде штрафа в размере 150 тыс€ч рублей, а руководителю строительной организации — в размере 200 тыс€ч рублей.

¬ ходе расследовани€ уголовного дела провели строительные экспертизы. ѕо их результатам как в проекте, так и на деле конструкции были небезопасны. –анее в компании-застройщике рассказывали, что получили разрешение на строительство в отделе архитектуры и градостроительства ѕермского района.

— ћы подразумевали, раз мы его получили, значит документаци€ соответствует всем необходимым нормам. «дание было введено в эксплуатацию. ѕо контракту администраци€ поселени€ должна была провести экспертизу здани€ на соответствие нормам и правилам, — по€снили в компании.

ѕосле „ѕ мы ездили в поселок ‘ерма и разбирались в причинах обрушени€ крыши спорткомплекса. “огда глава ѕермского района ¬ладимир ÷ветов по€снил, что в органах местного самоуправлени€ нет людей, имеющих специальные познани€ в строительстве. ѕоэтому при приобретении подобных объектов муниципалитет просит заключение лицензированной организации о надежности конструктивных элементов. «десь это было сделано. ќбъект был введен в эксплуатацию. —оответствие объекта техническим стандартам завер€етс€ строител€ми. ј ответственность за достоверность сведений лежит на застройщике.

— –азрешение на строительство было выдано 23 но€бр€ 2015 года. —огласно градостроительному кодексу, муниципалитет оценивает только соответствие проектной документации требовани€м градостроительного плана участка, — сообщил тогда чиновник. — ј за качество проекта ответственность несет проектна€ компани€. ¬ администрацию предоставл€ютс€ только архитектурные схемы. “акже по закону такой объект не подлежит экспертизе и не попадает под госстройнадзор.

¬ переводе с чиновничьего на русский это означает, что власт€м проще купить готовый спорткомплекс, чтобы в случае неполадок застройщик по гарантии устран€л проблемы. ≈сли же власти сами будут заказчиками строительства, то и ответственность за все «кос€ки» будет на них.